Results 1 - 0 of 40 Bougainvillier Hotel Review(s)
|
4/5 Posted by MR. IRWIN, Australia in May 2008
|
| "Un grand endroit, pensée le parc à travers la route barricaded actuellement, rendant la sensation de route occupée, et la rendant difficile d'atteindre le fleuve. Distance de marche au musée et au palais, et au restaurant d'amis (fortement recommandé - il forme des enfants de rue comme serveurs). Les salles sont grandes et bien décorées. A eu l'ennui atteindre l'hôtel par l'intermédiaire de leur email, et dû les appeler pour organiser le transfert d'aéroport. Autrement tout bon." |
|
|
|
3/5 Posted by Peter Lee, Malaysia in April 2008
|
| "Un hôtel de modèle de boutique qui est bien plac et près des restaurants sur Sisowath Quay. La pièce bien décorée et nettoient généralement.
Cependant, être préparé à marchent vers le haut des escaliers car elle n'a pas un ascenseur et vous seriez dépendant sur les pauvres bagagistes d'hôtel pour porter vos sacs vers le haut.
L'hôtel n'a pas fourni les équipements à café et seulement les articles de toilette fondamentaux (aucun sèche-cheveux ou verser le chapeau). Wasn \ 't vif sur l'eau mis en bouteille ont fourni. Les taux de déjeuner sont coûteux et pas beaucoup offerts.
Aurait préféré coller la clef de pièce à la serrure de porte la nuit mais elle a été soudée à l'étiquette requise pour allumer l'électricité de pièce." |
|
|
|
5/5 Posted by MR. RIVIERE, Jean-Luc, France in March 2008
|
| "Mes remarques concernent les suites (avec balcon) pas les chambres derrière.
J'étais déjà descendu au "Bougainvillier" il y a 2 ans à mon retour d'Angkor (à l'aller j'avais résidé à l'étage Mekong du Cambodiana)pendant 2 nuits. L'hôtel s'est agrandi mais la taille des suites (situées du côté du Tonle Sap et toutes dotées d'un balcon) orné des bougainvillées attendus) est la même. Contrairement aux suites de l'ancien batiment, la "suite" est tout d'une pièce et le mobilier quoique sélectionné avec goût, pas tout à fait aussi remarquable. Mais le décor reste d'un goût sûr même si je préférais ma suite d'il y a deux ans. Pour le reste tout était parfait jusque et y compris le petit déjeuner dans la nouvelle (et plus vaste) salle de restaurant. La situation est idéale au milieu du quai Sisowath à deux pas du FCC et des nombreux bistros de ce qui est l'endroit le plus agréable de Phnom-Penh.
Du restaurant je ne dirai rien, ne l'ayant pas essayé : je n'étais pas vraiment au Cambodge pour manger français...." |
|
|
|
4/5 Posted by MS. BROWN, Helen, Australia in March 2008
|
| "J'étais resté à l'hôtel avant, et l'avais trouvé toujours au même niveau élevé.
La tuyauterie dans la douche était peu une suspecte, le didn de drainage \ 'travail de t.
Et les travaux de construction ont rendu des choses moins que reposant ! Tandis que je comprends qu'eux \ 's Cambodge et ces choses se produisent, j'aurais apprécié savoir avant ma réservation qu'il y aurait un certain bruit.
Le personnel sont excellent - je me sens que terrible parce qu'il y avait un didn du membre I \ 't obtenir une chance d'incliner. pour remercier de toute son aide. I \ devra retourner.
respect, hb" |
|
|
|
3/5 Posted by MS. CHEE, Denise, Singapore in February 2008
|
| "Nous avons eu un séjour plutôt plaisant à l'hôtel, sûr pour un personnel cambodgien grossier et brusque, qui n'a pas honte pour montrer son dédain pour les voyageurs asiatiques comme moi et ma amie.
Son affichage de réticence d'aider des feuilles un mauvais goût dans ma bouche, et a confondu des invités avec des réponses multiples entre se et ses collègues.
La 1ère salle que nous avons été affectés avec a une odeur drôle, mais l'odeur est allée après que nous ayons demandé de changer en un autre plancher de la pièce une vers le haut.
De façon générale, l'hôtel \ 'ok de s - non fantastique, mais décent pour ce prix. Tout le personnel sont très amical et familier, excepté ce personnel grossier derrière la réception, et les doorguys qui peuvent \ 't parler anglais." |
|
|
|
4/5 Posted by MR. BIDET, francois, France in February 2008
|
| "des travaux en face de l'hôtel et dans l immeuble mitoyen ont rendu le sejour moyennement confortable et agréable;
le manque de bar ou de lobby agréable est regrettable" |
|
|
|
4/5 Posted by MR. NANNINGA, guido, Netherlands in February 2008
|
| "nous sommes restés ici deux fois. La première fois dans une chambre pour deux personnes au derrière (aucune vue au-dessus du fleuve, aucun balcon), tout à fait à la moyenne, à un noicy de peu mais global plus ou moins bien. La deuxieme fois que nous avons eu une suite plus chère avec le balcon du côté de fleuve. Mes estimations au-dessus de refere à cette suite seulement, avec le lit de bain et la salle de séjour séparés. Demander specificly une salle impaire avec une vue." |
|
|
|
3/5 Posted by MR. DAVID, philippe, France in December 2007
|
| "Bon hôtel, décoration, mais bruyant très gentils, si vous prenez une salle avec la vue sur le fleuve/rue." |
|
|
|
2/5 Posted by MR. DEBAEKE Etienne, Belgium in November 2007
|
| "Accueil très médiocre, tant de la part du manager que du chef-cuisinier. Cuisine quelconque et peu raffinée.
Par contre, excellente localisation.
" |
|
|
|
3/5 Posted by MR. KIRK, MIchael, Germany in August 2007
|
| "Positif : Les salles sont vraiment gentilles et propres - avec une conception tout à fait individualiste, une expérience unique.
Négatif : En fait, l'hôtel est divisé en deux parts avec deux entrées et deux réceptions (aucun ascenseur), la future partie se reliante est toujours en construction. Le bruit du chantier de construction (8.00 AM. environ à 6.00 que le P.M. comprenant samedi) est un cauchemar, même insupportable, vous ne peut pas rester dans les chambres pendant la journée, aucune chance de communiquer, d'avoir un somme ou même de travailler. À ce moment, les salles sont nettement surestimées ! !
En outre, le propriétaire se comporte dans un modèle poteau-colonial et ne te donne pas la plus légère impression à accueillir dans son hôtel.
Pour résumer : non recommandable du tout" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|